Entradas

7 aspectos del protocolo político en la declaración de Mariano Rajoy

Rajoy juicio gurtel

Esa mañana, hemos asistido a un hecho histórico en el panorama político y judicial español: la declaración en la Audiencia Nacional de un presidente del Gobierno en activo como es Mariano Rajoy, en calidad de testigo en el caso Gürtel.

Este hecho extraordinario, ha supuesto que las medidas de seguridad y los medios que cubren este juicio se multipliquen, y es que el morbo de ver en el banquillo al presidente Rajoy ha traspasado fronteras.

Pero la cuestión no queda solo ahí, sino en el debate que se abre entorno al tratamiento dado a este ciudadano en este juicio.

La Audiencia en la citación que podéis consultar aquí, ya dejaba claro que “no comparece como presidente sino como un ciudadano español.” Pero después de ver la escena en la sala hoy, esta afirmación ha quedado en entredicho por varios aspectos que paso a enumerar a continuación:

1- Aunque se le juzgase como ciudadano, es su tratamiento como cargo orgánico dentro del Partido Popular y no su rol como presidente del Gobierno el que debía primar en esta sede judicial durante su comparecencia, lo que ha dado pie al debate de donde se encuentra el límite entre lo correspondiente a partido y a institución en nuestros representantes públicos.

2- Por mucho que se ha intentado quitar hierro al asunto, el protocolo oficial como herramienta de comunicación ha dejado claras las contradicciones en cuanto al puesto de Mariano Rajoy en este juicio, colocándolo en el segundo lugar protocolario institucional como representante del Gobierno, en la misma presidencia de la sala. Por tanto, no se le ha escuchado como un ciudadano mas, sino como presidente del Gobierno español al tener con él esta deferencia protocolaria e incluso generando un nuevo debate sobre la ilegalidad o no de colocar a un testigo en ese lugar.

3- Con su colocación en el mismo estrado, a la derecha de la mesa del tribunal en vez de frente a él como se hace con todos los testigos habitualmente, demuestra que cuando se posee un puesto de responsabilidad, prima lo público y el cargo que en este aspecto se tiene que el rol dentro del partido, aunque sea por este por lo que fue citado a declarar.

1501056262-20a010b265fbf5ae2aac8a8bacac25e9

4- El reglamento de protocolo del Poder Judicial ha quedado reducido a una mera anécdota en pro de la mediatización del momento y la negación a conseguir imágenes de una persona que ostenta el cargo de presidente el Gobierno en un banquillo de los acusados. Bien es cierto que por la repercusión no sólo nacional, sino también internacional, podría afectar a su credibilidad, lo que vuelve de nuevo a encender la pregunta de donde se encuentra el límite entre lo público y lo privado en la política. Recordemos que lo visual conlleva mas memorización que las palabras y por ello, evitar la imagen que todos esperaban era contraproducente electoralmente hablando también.

5- La etiqueta utilizada por este miembro del Ejecutivo es la habitual para el luto, con traje y corbata negros y un fondo de camisa blanca. Sin duda una vestimenta a la que nos tiene muy poco acostumbrados y que comunica valores como la tristeza y el duelo.

6- La manera de dar las respuestas recordaba a sus intervenciones en el Congreso de los Diputados, olvidando que no se encontraba en un debate político, sino en un juicio donde las contestación y zascas que  espetaba denostaban que su argumentación es excelente, pero estaba totalmente fuera de lugar.

7- En referencia a los demás partidos, éstos han preferido referirse al testigo con el cargo de presidente del Gobierno en el banquillo a hacerlo diciendo su nombre, ya que la imagen que se crea en la mente de los ciudadanos transmite negatividad en cuanto a la reputación de este cargo institucional, generando emociones de rechazo en la sociedad, llegando incluso a asociar la corrupción con los cargos públicos españoles, y por tanto, ayudando a mejorar la imagen de los otros candidatos y partidos de cara a una futuras elecciones.

RAjoy gurtel declaracion

Por tanto, el protocolo hoy sin quererlo, también ha sido protagonista de un momento histórico, por su mala ejecución en beneficio de un testigo, que coincide ser el presidente del Gobierno español y dando pie a nuevas líneas de discusión entorno a su correcto uso o en el caso político, como mero servidor del agenda setting.

Siempre nos quedarán las banderas.

 

Imagen de la semana: visitas y políticas

¿Qué tienen en común Trump, Macron y la reina Isabel II? Aparte de ser jefes de estado, son los protagonistas de las imágenes de esta semana en Política y Protocolo.  Hemos tenido multitud de fotografías entre las que elegir, pero consideramos que las finalmente hemos elegido proyectan mensajes muy potentes en relación a las materias que en este blog desarrollamos:

Trump Hands

La visita de los líderes cristianos a la Casa Blanca nos da imágenes tan singulares como ésta: rezo grupal en el despacho oval con el Presidente y Vicepresidente norteamericanos, con las manos sobre ellos.  No olvidemos que la relación entre política y religión está presente y que fotos como esta comunican un mensaje claro.

La segunda foto elegida, también tiene como coprotagonista a Donald Trump en su visita de 24 horas a Francia, coincidiendo con el día nacional del país galo, el 14 de julio. Una cena la noche anterior, en el restaurante Jules Verne de la Torre Eiffel nos dió una imagen de ambos presidentes con sus mujeres teniendo una charla distendida.  Ha sido muy comentada por el perfil de los 4, su comunicación no verbal y por ser denominada por Macron, una cena de amigos. Las relaciones institucionales cordiales entre ambos países, es visible, aun con los comentarios sobre la posición y la edad de las parejas presidenciales.

FRANCE-US-POLITICS-DIPLOMACY

Esta semana se ha realizado otra visita que debemos recordar, la realizada por los Reyes de España  a Londres. Una protocolaria casa real inglesa recibió con los máximos honores a Felipe VI y Letizia en una visita de estado que se recordará por los detalles, las carrozas, la orden de Jarretera, la etiqueta, los banquetes y la polémica por la colocación de las bandas, que se observa en esta última imagen elegida.

Felipe_VI-Reina_Letizia-Isabel_II_de_Inglaterra-Felipe_de_Edimburgo-Kate_Middleton-Londres-Casas_Reales_230741126_39478034_1024x576

En estos links hay os dejamos mas información al respecto:

http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/tarde-parisina-brigitte-macron-melania-trump-6167223

http://www.abc.es/espana/abci-imagenes-reyes-espana-reina-21365797504-20170713104734_galeria.html

http://www.hola.com/realeza/casa_espanola/2017071297014/visita-felipe-vi-reina-letizia-reino-unido-primer-dia/

http://www.huffingtonpost.es/maria-de-la-serna-ramos/etiqueta-y-condecoraciones_a_23027061/

Colores y partidos en España

¿Qué se esconde tras el color de un partido político? Los partidos políticos escogen los tonos que van a representarles con respecto a la idea que quieren transmitir a los votantes. En España, los colores de los partidos más representativos son el azul, el rojo, el morado y el naranja.

colores-politicos-2

La intención de los partidos se basa en generar una conexión con el electorado. Las personas que acaban de pasar por la muerte de un ser querido se visten de luto llevando ropa negra, mientras que los que se casan van de blanco el día de su boda. Este hecho crea un sentimiento de familiaridad y cercanía que nos hace forma parte de un conjunto.

Pero, ¿qué idea nos transmite cada color?

El rojo es un color que transmite emociones fuertes y gran energía, el cambio que predican los partidos de izquierdas. Además, en nuestro contexto político europeo representa a partidos socialistas y comunistas , debido a que durante la dictadura de Franco y la época de la posguerra se denominaba “rojos” a todas aquellas personas afines a ideologías de origen comunista. No obstante, en Estados Unidos es utilizado por el Partido Republicano, que es conservador.

Sin embargo, el azul representa calma, serenidad, confianza y seguridad. Es el color utilizado por el Partido Popular y cuya intención seguramente será transmitir una imagen de seguridad a su electorado. Además, aunque en Europa esté asociado con los partidos conservadores, es el tono utilizado por los Demócratas americanos.

El naranja, el caso de Ciudadanos. Refleja excitación, calidez y entusiasmo y busca llamar la atención de la gente. Es un color que se encuentra entre el rojo y el azul, lo que muestra la distancia entre Ciudadanos y el PP y el PSOE, un partido que se encuentra en el centro de una España dividida por el bipartidismo.

El morado es un color asociado a la lealtad, el éxito y la sabiduría. Tradicionalmente ha sido utilizado por la realeza y no suele escogerse por los partidos políticos. No obstante, el partido de Pablo Iglesias ha querido utilizar este tono para demostrar que es un color que puede representar a todo el mundo, sin importar el estatus o condición social, dando a entender que la desaparición de clases es posible.

La elección del color de un partido político no es una decisión que deba tomarse a la ligera, ya que representa nuestra imagen personal y nos ayuda a diferenciarnos del resto de aspirantes políticos. El color es política y comunicación.

1430155978_053130_1430156790_noticia_normalPara mas información sobre esta relación, podéis entrar en este enlace: http://verne.elpais.com/verne/2015/04/27/articulo/1430155978_053130.html

Autora: Carola de la Rosa